Dom Lindomar Rocha Mota
Bispo de S\u00e3o Lu\u00eds de Montes Belos (GO)<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 uma tend\u00eancia comum de tratar a intelig\u00eancia artificial como um problema t\u00e9cnico. Perguntamos at\u00e9 onde chegar\u00e3o as m\u00e1quinas e quantas profiss\u00f5es desaparecer\u00e3o; que riscos surgir\u00e3o quando sistemas artificiais escreverem e calcularem melhor que qualquer um n\u00f3s. Perguntas importantes, mas que permanecem na superf\u00edcie.<\/p>\n\n\n\n
O problema da intelig\u00eancia artificial est\u00e1 mais centrado em n\u00f3s, e menos na intelig\u00eancia que conseguiremos colocar nas m\u00e1quinas. Nesse sentido, a quest\u00e3o \u00e9 mais espiritual que t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n
A hist\u00f3ria oferece exemplos suficientemente claros, e o dinheiro \u00e9 um dos mais eloquentes. Ele constituiu uma das grandes inven\u00e7\u00f5es da civiliza\u00e7\u00e3o porque tornou poss\u00edvel realizar a troca universal e a coopera\u00e7\u00e3o entre desconhecidos. Um instrumento extraordin\u00e1rio! Contudo, aquilo que deveria apenas quantificar o valor de uma coisa acabou ocupando o lugar da pr\u00f3pria coisa. O dinheiro, criado para fazer circular, passou a ser acumulado.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 dentro dessa l\u00f3gica que a intelig\u00eancia artificial deve ser compreendida. Vista isoladamente, ela parece uma ruptura. Vista na hist\u00f3ria do engenho humano, revela tamb\u00e9m uma continuidade inquietante. Criamos algumas coisas para ampliar nossas capacidades e logo precisamos perguntar se continuaremos governando aquilo que criamos ou se come\u00e7aremos a organizar a vida segundo as exig\u00eancias da pr\u00f3pria cria\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Para construir sistemas situados na fronteira tecnol\u00f3gica, atualmente, n\u00e3o basta possuir boas ideias, s\u00e3o necess\u00e1rios sistemas complexos e muito dinheiro. Essa concentra\u00e7\u00e3o torna a quest\u00e3o tecnol\u00f3gica inevitavelmente geopol\u00edtica. O mundo que recebeu a intelig\u00eancia artificial depois da pandemia j\u00e1 aprendeu essa li\u00e7\u00e3o pelo caminho.<\/p>\n\n\n\n
A pandemia revelou a fragilidade da concentra\u00e7\u00e3o. F\u00e1bricas paradas em um continente interrompiam linhas de montagem em outro. A falta de componentes relativamente simples impediu a fabrica\u00e7\u00e3o de bens extremamente complexos, e o mundo come\u00e7ou a desconfiar. Desconfiou que n\u00e3o \u00e9 prudente depender de um \u00fanico pa\u00eds para produzir aquilo de que se necessita, nem de uma \u00fanica moeda para guardar aquilo que acumulou.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 nesse ponto que a intelig\u00eancia artificial deixa de ser uma quest\u00e3o tecnol\u00f3gica. Podemos ter acesso instant\u00e2neo ao conhecimento acumulado pela humanidade e permanecer incapazes de responder \u00e0 pergunta mais elementar de todas: para qu\u00ea? Uma pergunta que nenhum algoritmo pode responder adequadamente, porque a resposta antecede o pr\u00f3prio algoritmo; e, chegamos, portanto, ao dom\u00ednio do esp\u00edrito.<\/p>\n\n\n\n
O Evangelho conhece profundamente o evento em que um meio toma o lugar do fim. Quando afirma que onde estiver o tesouro estar\u00e1 tamb\u00e9m o cora\u00e7\u00e3o, Cristo desloca a discuss\u00e3o da posse para as atitudes. Quando adverte que n\u00e3o se pode servir a Deus e ao dinheiro, revela o momento em que o instrumento se transforma em senhor. Quando pergunta que vantagem existe em ganhar o mundo inteiro e perder a pr\u00f3pria vida, estabelece um crit\u00e9rio radical com o qual poder\u00edamos julgar o advento das IAs.<\/p>\n\n\n\n
A quest\u00e3o Cat\u00f3lica diante da intelig\u00eancia artificial, portanto, n\u00e3o deve ser se ela pensa como n\u00f3s; mas, se n\u00f3s, possuindo tamanho poder, continuaremos capazes de conviver unidos pela filia\u00e7\u00e3o comum que nos faz irm\u00e3os e irm\u00e3s? Tomando consci\u00eancia, por fim, que a Intelig\u00eancia Artificial poder\u00e1 oferecer muitas respostas, mas somente o esp\u00edrito humano \u00e9 capaz de escolher as melhores entre elas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dom Lindomar Rocha MotaBispo de S\u00e3o Lu\u00eds de Montes Belos (GO) H\u00e1 uma tend\u00eancia comum de tratar a intelig\u00eancia artificial como um problema t\u00e9cnico. Perguntamos at\u00e9 onde chegar\u00e3o as m\u00e1quinas e quantas profiss\u00f5es desaparecer\u00e3o; que riscos surgir\u00e3o quando sistemas artificiais escreverem e calcularem melhor que qualquer um n\u00f3s. Perguntas importantes, mas que permanecem na superf\u00edcie. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[52,61],"tags":[966],"class_list":["post-13939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-artigos-dos-bispos","tag-bispo1"],"yoast_head":"\n